Невежеству и слабоумию ваххабистов - нет придела! Любой здравомыслящий человек знает, что есть тело. Тело – это материальный объект, имеющий массу, форму, объём и отделённый от других тел границами. Тело – это созданный объект. Почему? Потому что предмет сам по себе не может появиться из ниоткуда в определённом весе, объёме, форме и так далее. То есть должен существовать кто-то, кто выберет для каждого тела определённый вес, придаст ему форму, цвет, границы и т. д., следовательно, создатель этого тела, не может иметь своего тела, а иначе он сам нуждался бы в создателе, и так эта верёвочка вилась бы до бесконечности, что является абсурдом. Вывод – Аллаh не имеет тела. Однако согласны ли с нами Ибн Таймия(один из «великих учителей ваххабистов») и его последователи? Ибн Таймия в труде «Баяну талбиси Джахмия» (1/401) говорит: «Известно, что Кур'ан(*1), Сунна и Иджма не говорят, что все тела созданы, также они не говорят, что Аллаh(*2) не является телом, и ни один имам общины мусульман не утверждает этого. Поэтому в моём отказе от этого утверждения нет никакого уклонения ни с точки зрения естества, ни с точки зрения Шари'ата». Подобное можно встретить и в книгах современных ваххабитских шейхов, к примеру, в комментарии к сборнику «Сахих» авторства аль-Бухари Ибн Усаймина (10/334) говорит: «А кто вам вообще сказал, что наличие тела в отношении Аллаhа отрицается? Кто такое сказал? Есть ли у вас довод в пользу того, что у Аллаhа нет тела?». Это какие же испорченные убеждения и логика должна быть у человека, который говорит, что нужно воздержаться от отрицания наличия тела в отношении Аллаhа Всевышнего? Мол, раз в Кур'ане и в Хьадисах не ниспослан конкретный текст, в котором говорится, что Аллаh не является телом, то и нам лучше не говорить, что Аллаh не является телом. Хотя это ложь, что нет доказательств, ниже я приведу. Разве для отрицания недостатков в отношении Аллаhа нужен конкретный текст именно об этом? До чего же вы омерзительны! Посмотрите, к чему людей приводит их испорченные убеждения, взятые из других религий! По мнению этих глупцов, получается, лучше не отрицать то, что не отрицается явно в Кур'ане и в Хьадисах. По логике ваххабистов получается, раз в Кур'ане не сказано, что Аллаh не является сумасшедшим, значит, лучше не говорить, что Он не является сумасшедшим?! Также по их логике нельзя говорить, что у Аллаhа нет бабушки и дедушки, так как в Кур'ане об этом ничего не сказано? Посмотрите на испорченность убеждений этих людей! Доказательства против их убеждений намного больше можно привести, я приведу некоторые из них: *1.В Священном Kъур`ане (Сура 25 «Аль-Фуркан», Аят 2) сказано означающее:«Аллаh создал всё. Аллаh – Единственный Создатель». *2.Сказал Аллаh Всевышний (Сура «Ан-Нахль» Аят 60) означающее: «Сыфаты Аллаhа не подобны сыфатам созданных». *2.А также Аллаh Всевышний сказал (Сура «Ан-Нахль» Аят 74) означающее:«Не приписывайте Аллаhу подобия». *2.А также Аллаh Всемогущий сказал (Сура «Марьям» Аят 65) означающее: «Аллаhу нет подобий». *2.А также Аллаh Всемогущий сказал (Сура «Аш-Шура» Аят 11) означающее: «Нет ничего подобного Ему». *2.А также Аллаh Всемогущий сказал (Сура «Аль-Ихляс» Аят 4) означающее: «И нет равного или подобного Ему». *2.Передал Хьафизъ Ас-Суютый в своей книге «Аль-Ашбаh уан-Назъоир», что Имам Аш-Шафи‘ый говорил: «Тот, кто приписывает Аллаhу тело -неверующий!». *2.Имам Абу Сулейман Аль-Хоттабий(да будет доволен им Аллаh) сказал означающее: «Наша обязанность и обязанность каждого мусульманина – знать, что Аллаh не имеет ни фигуры, ни образа, так как фигура состоит из формы, а Аллаhу и Его Сыфатам это не присуще». Передал имам Хьафиз Абу-Бакр Ахмад Аль-Байhакий (умер в 458 г. по h.) в своей книге «Аль-Асмау уас-Сыфат».

Теги других блогов: ислам Аллах вайхабизм